23/05/2022
Démocrassie
00:38 Publié dans Brèves | Lien permanent | Commentaires (2) | | del.icio.us | | Digg | Facebook
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
00:38 Publié dans Brèves | Lien permanent | Commentaires (2) | | del.icio.us | | Digg | Facebook
Commentaires
Cette répartition n'est scandaleuse qu'en apparence : dans les merdias progressistes, on ne compte pas les voix, on leur applique un coefficient multiplicateur de correction, inférieur à 1 pour les méchants, supérieur à 10 pour les gentils. C'est ainsi qu'on obtient la vraie représentativité des opinions, seule admissible pour des esprits épris d'équité -- c'est comme pour l'admission dans les facs ricaines, où certaines injustices sont annulées.
Eh, s'il en allait autrement, de mauvais esprits oseraient contester que les écolos puissent imposer leurs délires dans des villes où ils ne font pas 15% de l'électorat !
Ce qui choque, c'est que le graphique ne contienne pas que des nuances de rouge sang.
Écrit par : En passant | 23/05/2022
Autre hypothèse envisageable : le temps de parole est peut-être attribué en fonction des résultats futurs (voyance appliquée, comme pour les prétendues pandémies). Ainsi, comme Méchancon va l'emporter sur tous les autres, il est parfaitement normal de lui accorder par avance un peu plus de temps qu'aux autres.
Écrit par : En passant... | 23/05/2022
Les commentaires sont fermés.