Incarnation

Mon pauvre ami, le robot est l'horizon indepassable de notre société
Avant, c'était le bourgeois, on le conspuait en l'enviant, les pires adversaires de la bourgeoise en acquéraient tous les horipaux sans exception, d'ailleurs, pour reprendre la formule célèbre "ils devenaient tous notaires à 50 ans " ( ou ils arboraient tous une rolex au même âge, je vois pas trop la différence)
Maintenant, c'est la robotisation qui est le salut de l'individu
Bien sur, ça n'est jamais dit comme ça, on met les formes, mais si on y réfléchit, dites moi à quoi servent tous ces protocoles, tous ces processus normalisés, tous ces référentiels, toutes ces évaluations ?
Toute cette standardisation, dans tous les domaines ( sauf dans la charpente, le désouchage et la maçonnerie fine, où, parfois, ça pourrait être utile) ?
Toute cette uniformisation, depuis les loisirs, les coutumes, les fringues jusqu'aux lois et aux "valeurs "
Car nous aimerions que les autres civilisations adoptent nos lois, coutumes et valeurs, ça entraverait moins les affaires...
En tout cas, si saintex revenait, il serait pas en accord avec ce monde

Écrit par : La hire | 09/02/2025

Évidemment me voici ramené à mon enfance malheureuse lorsque j'avais zéro en dictée
Il fallait lire "oripeaux"
Ceci dit, le reste du message ne me paraît pas excessif, l'époque nous pousse à la robotisation, à l'uniformisation

Écrit par : La hire | 09/02/2025

@ La Hire


Vous n"exagerez rien, hélas. Et consolez-vous, j'avais moi aussi zéro en dictée.

Écrit par : Mario | 09/02/2025

Bah , l'orthographe...Au moins ce cuir est-il marrant. Mes propres plantages sont souvent plus grisâtres, voire plus grave puisqu’il s'agit parfois de fautes de syntaxe. Et puis, bon, celui qui n'écrit rien ne risque rien. En tous cas dans toute la longue histoire de ces commentaires internet- tout sites compris - (ils vont en faire un film), JAMAIS je n'ai écrit pour me donner les gants de corriger quelqu'un. Merde quoi, c'est pas le concours général !

Bon, si j'écris au départ c'est juste pour dire que, sur ce point (robotisation) et bien je vous rejoins : tout arrive ! Et je n'aime pas ce culte du"winner " (sauf en sport). Je n'ai vraiment rien contre la réussite, bien au contraire, mais il y a quelque chose de ridicule, et de profondément antichrétien, à VÉNÉRER le seul gagnant Entre une gauche qui n'aime que les victimes (ou pseudo victimes) et une droite (mollassonne et globaliste, qui ne s'agenouille que devant le premier de la classe économique... décidément il y a de drôle de droite comme il y eut de drôles de guerre... qui bave de jouissance devant les plus gros vendeur de Koikseswa -la marque des vainqueurs - y a comme un malaise. Fut un temps ou cette grande diablesse de civilisation voyait ses journées rythmées par les prières. Aujourd'hui c'est par les pubs. Et l'éradication de toutes les singularités est en marche. Brrrr. Robotisation des instincts, des sentiments, du sens artistique, j'ai beau vouloir me rassurer en me disant qu'il y a quelque chose d'ineffable en l'homme qui lui permettra de toujours devancer ou tout au moins d'échapper aux machines et, pire, aux machines qu'on veut lui greffer, j'ai comme un malaise.
dieu que ce com est confus ! Y sera pas le winner take all coms...

Écrit par : Restif | 12/02/2025

Ha, la greffe de la machine dans l'homme, sur l'homme, partout, toultemps, n'importe quand, n'importe comment, c'est le rêve du demiurge qui veut tout contrôler
Quoique, dans l'artisanat, ça pourrait être utile, vous savez, sur le mode "ne monte pas sur l'échafaudage si tu n'es pas élingué !"
(Oui, un charpentier couvreur, ça ne défie pas impunément les lois de la physique, pas plus que le quidam moyen)

Écrit par : La hire | 13/02/2025