07/04/2025
Chibre ou pas chibre...
=--=Publié dans la Catégorie "Humeurs Littéraires..."=--=
Ces huit dernières années, la France a reculé de façon drastique dans tous les domaines. Nos compatriotes sont plus pauvres aujourd'hui qu'en 2017. L'immigration, cette indiscutable « Chance pour la France », a explosé avec l'entrée dans notre pays, tant légale qu’illégale, de quelques 500 000 étrangers par an. Tous en très grande majorité issus d’imaginaires sociaux totalement étrangers à notre univers mental, principalement des pays du Maghreb et de l’Afrique subsaharienne.
Du coup, l’insécurité a pris des dimensions délirantes et le narco trafic est devenu l'industrie qui se porte le mieux, qui crée de nombreux emplois dans ce pays et pèse, selon les sources, entre 3 et 6 milliards par an. Des emplois précaires, certes, mais qui permettent à de multiples familles défavorisées de vivre dans les Banlieues urbaines où la Police s’aventure très difficilement. La France est à deux doigts de devenir un Narco Etat.
Un narco Etat… vous savez… ce « Monstre Froid » au sein duquel tous les corps et organes administratifs sont envahis par la puissance et l’opulence issues du trafic prohibé des drogues.
Si la France n’avait pas LVMH et l'industrie militaire, institutions que l’extrême-gauche passe son temps à diffamer, notre pays serait au même niveau que la Bulgarie ou la Roumanie en termes de balance commerciale. L'extrême-gauche n'a jamais été aussi puissante sur le plan Parlementaire, avec plus de 140 députés à l'Assemblée nationale, alors que du point de vue sociologique et sociétal elle ne représente tout au plus que 5% du corps électoral.
L’industrie fourbe de la dite culture et les perfides médias, dans leur sinistre intégralité, ont été détournés à des fins uniquement propagandistes. Ce ne sont plus que des dissimulateurs de la réalité simple et crue que les français constatent pourtant chaque jour au pas de leur porte. On se croirait aux pathétiques heures glorieuses de la Pravda Soviétique qui faisait indéfiniment l’éloge d’un système au bord du gouffre alors que tout partait progressivement à vau-l’eau et que celle-ci cachait à grands coups de slogans journalistiques la souffrance du peuple endoctriné. Nous assistons pourtant partout à la perte de sécurité basique et au recul des libertés élémentaires. Plus de 100 attaques au couteau en France par an. Du jamais vu, même au temps des « Apaches » et de « Casque d’Or »…
Le cinéma a été pris en otage par une caste qui jouit de subventions faramineuses qui viennent principalement du revenu et de la sueur des français, français qui ne vont même pas voir les films que leur deniers financent.
Il m’arrive de voir certaines de ces réalisations lorsqu’elles finissent par passer à la télévision et je me dis systématiquement que ce sont des Télé-films… et aucunement des projets pour les grands écrans des salles obscures. Des scénarios abscons, des dialogues téléphonés par les opinions du moment, quelques bons acteurs qui sont là pour gagner leur vie dans le cadre de réalisations sans la moindre dimension cinématographique.
Macron, tout comme jadis Mitterrand, est un lecteur de Machiavel. Le théoricien italien conseille au Prince de promulguer discrètement des bourdonnements d’opinions extravagantes et surprenantes, voire surnaturelles, afin d’écarter l’attention de ses sujets aux réels projets qui sont les siens. Macron, tout comme Mitterrand avant lui, a bien retenu la leçon.
Quand le citoyen s'alimente dans l'insensé et dans des formes comateuses de "pseudo-sacré", il évite de considérer la réalité concrète et comptabilisable de sa patrie, et il en oublie de discerner naturellement l'indigence de ses responsables politiques.
On a mis en exergue des dieux païens issus des forces naturelles pour écarter le courroux et l’exaspération des premiers peuples civilisés quand les moissons étaient exécrables et que les pandémies foudroyaient leurs enfants.
Bien plus tard, le communisme a théorisé que les fortunés étaient obligatoirement les ennemis des pauvres. Un pathétique ressentiment effaçant le simple fait que pour avoir la possibilité de faire reculer la mouise matérielle il fallait commencer par marcher droit et se retrousser les manches.
C'est précisément ce qui me dérange dans l’affaire de l’hypothétique conversion de genre de Brigitte Macron. Je ne dis pas qu’elle n’a pas eu lieu. En fait, je m’en fous un peu. Que Brigitte ait un chibre ou non, qu’elle se le soit fait couper et remplacé par une fausse chatte, ça la regarde.
Plus cette histoire s’amplifie, plus j'ai le sentiment que c'est un mirage, si ce n’est orchestré par le couple présidentiel, tout au moins conjugué par lui, en fonction des faits qui sortent progressivement au grand jour, pour détourner le regard des français sur le fiasco et la débâcle du macronisme qui ne fait que poursuivre un peu plus les échecs politiques et sociétaux cumulés du giscardisme, du mitterrandisme, du chiraquisme, du sarkozysme et du hollandisme.
Car tout va de plus en plus mal dans ce pauvre pays qui n’est plus que l’ombre de lui-même. Les postes à responsabilité ont été perfidement attribués à des ministres qui sont nourris au même âtre idéologique que notre président et son entourage.
Prenons l’exemple d’Eric Lombard, ministre de l’économie qui fait du surplace. Apathique. Mou. Indolent. Satisfait de lui-même comme tous les membres des élites bien placées, celles qui progressivement, depuis une cinquantaine d’années, ont fait de la France un cabinet poussiéreux où chaque règlement supposé progressiste est devenu une relique sacrée. Tout en Eric Lombard incarne la partition orchestrale et crépusculaire de la déchéance régentée, jouée sur le violoncelle dissonant d’un État obèse aux taxes dévastatrices. Ses devises semblent être sorties de la purulente gueule idéologique d’un socialiste ou d’un LFIste déterminé : « La France n’a jamais été un pays libéral ; on est un pays d’État, de protection. » « Ce ne sont pas les prélèvements obligatoires qui posent problème. » « Il n’y a pas d’agences qui ont des missions inutiles. » « La question n’est pas le nombre de fonctionnaires. » « Nous avons besoin de logements sociaux dans toutes nos villes. C’est un élément de diversité et d’inclusion. » « La France doit bien sûr rester un pays d’immigration. »
Fabuleux ! C’est un peu comme s’il avait proclamé que nous nous enfoncions un peu plus mais que, au moins, les apparences étaient sauvegardées et… après moi, le Déluge !
Lombard est le produit de notre système tombé du cul sordide de la Libération, en 1945, il est le Suprême Fonctionnaire, celui qui ne remédie à aucun problème, ne corrige rien, ne rectifie aucune erreur, il ne fait qu’essaimer les pansements, et il vous exposera avec une bienveillance supérieure et méprisante que votre difficulté, c’est que vous ne saisissez pas la supériorité ésotérique de l’appareil politique qui vous ratiboise et vous lamine. Sous son regard sûr de lui-même, chaque impôt supplémentaire est une grâce, chaque taxe nouvelle est une consécration, chaque démesure en paperasses d’apparatchik un accomplissement. Lombard est un monument historique qui commande, régente, domine encore, un gardien de Galerie ou de Musée qui se prend pour un artiste. Pour le résumer un peu mieux : il est l’évêque des extorsions et rançonnements fiscaux, car il voit dans la redistribution une forme d’accomplissement ressentimental : faire cracher les riches, les traquer si nécessaire, mettre au pas les entreprises, écraser la classe moyenne par des spoliations maquillées en Justice Sociale, dont Mahmadou et Fatoumata se satisferont grandement. Car au nom du Bien Commun, Lombard ne ménage ni ne concerte, il saigne à blanc et étouffe. « Les entreprises devront accepter une baisse de rentabilité à moyen terme. » a-t-il décrété. Lombard est le genre de pauvre type qui ferait courir un marathonien avec un poids sur la tête en lui faisant injonction de faire un effort pendant qu’assis dans son bureau il signerait les promulgations officielles en sirotant un café. Sa volonté est une volonté morbide pour coucher tout ce qui fonctionne. L’entrepreneur privé, pour lui, n’est pas un partenaire, mais un ennemi qu’il faut soumettre.
Eric Lombard est le chef d’oeuvre accompli des Gracques, ces ridicules penseurs de dernière zone, constitués en Association depuis 2007, Think-Tank qui s’est donné pour mission de « contribuer comme "groupe de réflexion et de pression" à la modernisation de la social–démocratie en France, dans une dynamique européenne. » Tout un programme ! Ces idéologues, entre deux coupes de Champagne et une bouchée de Caviar, ont la suffisance présomptueuse de théoriser sur le peuple qu’ils n’ont jamais vu autrement que par le biais de chiffres et statistiques dans un tableau Excel. Des technocrates aux petites mains et aux petits pieds, persuadés que leur immobilisme est une tactique digne de Sun-Tzu. Ils ne construisent rien, leurs cervelles sont vides, le néant les inspire tandis qu’ils administrent l’effondrement et fêtent chaque tassement et affaiblissement comme une victoire. Ils creusent des tombes en affirmant planter des arbres, illuminant leurs visages du sinistre sourire satisfait des gestionnaires fossoyeurs qui gangrènent notre pays de leur incapacité crasseuse à créer quoi que ce soit et qu’ils doublent d’un désir fondamental de contrôler absolument tout et tout le monde.
Chacune de leurs immixtions, de leurs ingérences, de leurs interventions est un rocher de plus posé sur la sépulture de la témérité. Et pendant qu’il gèrent cette funeste chorale administrative, notre Patrie s’enfonce lentement vers l’oubli. Mais rassurez-vous, Lombard a tout prévu : l’effondrement sera régi d’une main de maître.
Autre exemple, la nomination de Richard Ferrand à la Présidence du Conseil Constitutionnel, dont les bruits de couloirs laissent entendre que Macron banderait pour un troisième Mandat Présidentiel que notre Constitution interdit depuis le Quinquennat, Ferrand serait à ce poste pour participer à une modification de la Constitution :
Richard Ferrand, qu’on se comprenne bien… ce n’est pas le gars qui s’est retrouvé embarqué dans des affaires judiciaires pour prises illégales d’intérêts ? Vous devriez jeter un oeil sur sa fiche Wikipédia. C’est drôle à défaut d’être triste.
Ce n’est pas aussi celui qui avait continué à percevoir un salaire de ces mêmes mutuelles en tant que "chargé de mission" alors qu’il était ministre ?
Et c’est bien ce mec que Macron a proposé pour être président du Conseil constitutionnel, la plus haute instance de France qui veille à la conformité des lois à la Constitution ?
Et c’est bien lui que les députés, y compris ceux du RN, ont approuvé ?
C’est bien ça ? C’est juste pour être sûr d’avoir bien compris.
Tout cela est bien pathétique !
Et puis cette panique euro-ukrainienne ! Cette volonté d’en découdre coûte que coûte avec l’Ours Russe. Cette mise à l’écart de l’Union Zéropéenne par Trump qui veut pacifier le débat, régler un conflit que je considère pour ma part comme fratricide et qui aurait pu être même pire en nombres de victimes si Poutine avait laissé les milices de Svoboda, d’Azov, les bataillons tchétchènes islamistes anti-russes présents en Ukraine depuis bien longtemps avec la bénédiction de Kiev, pratiquer le Grand Nettoyage que préparait Zelensky sous la coordination des barbouzes de la CIA, du MI6 et du SCRS canadien… Pensez-vous que quelques thuriféraires de l’Ukraine Libre et Démocratique dans les médias ou ailleurs aient abordé ces sujets ? Jamais aucun mot pour ce qu’ont dû subir les russes du Donbass de 2014 à 2022.
Mais voici que certaines informations commencent à perler : on commence à découvrir que l'Ukraine n'était qu'une vaste opération psychologique de désinformation d’une part et de blanchiment d'argent.
Poutine, quoi que l’on pense de lui, le savait.
L’État profond américain sous Obama puis sous Biden a conditionné le monde entier à croire que tout ce que pouvait affirmer la Russie était de la « désinformation ». L’État profond américain savaient que Poutine était au courant de ses manigances, alors il a fait en sorte d’armer les médias du monde entier, via la machine d'influence USAID de Soros, pour promouvoir l’idée que tout ce que disait la Russie était un mensonge et que, bien entendu, tout ce que pouvait raconter l’administration américaine était la vérité vraie.
L'État profond savait que Poutine savait, alors ils ont armé les médias contre lui, de la même manière qu'ils l'ont fait pour Trump sans grand succès auprès de l’électorat américain.
Nous venons de vivre une guerre d'information et de propagande parmi les plus avancées que histoire de l'humanité a pu subir. Il s'agissait, en réalité, de couvrir leurs propres mensonges et crimes en Ukraine. Des rétrocommissions perçues par des milliardaires sans scrupules pour alimenter leur agenda politique mondial, aux expériences en laboratoires sur des virus en passant par des collusions troubles entre les oligarques ukrainiens, les mafias locales et les groupuscules néo-nazis anti-russes. Un cirque paranoïaque à ciel ouvert. Je suis sûr qu’en grattant un peu dans ce merdier on trouverait aussitôt quelques intérêts douteux avec nos dirigeants franchouillards et Zéropéens.
Pourtant la France reste la France. La France reste le plus beau pays du monde où il peut faire encore bon vivre. Il suffirait de virer toutes cette coterie de salopards et la perspective se dégagera aussitôt. Mais je suppose que le chibre de Jean-Michel Trogneux… pardon… la chatte de Brigitte Macron risque de demeurer l’horizon indépassable de notre douce France.
20:13 Publié dans Humeurs Littéraires | Lien permanent | Commentaires (26) | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
On est admiratif devant cette longue plainte. Il y a du vrai mais rien qu’on ne sache déjà et qui pourrait être écrit par une IA. Et soudain la conclusion qui annihile et délégitime tout ce qui précédait.
Écrit par : Brindamour | 08/04/2025
Il me semble que le propos est qu’il s’agit d’un contre-feu.
Écrit par : Anne | 08/04/2025
Je suis trop pauvre pour un abonnement à l’IA… je dois presser ma cervelle…
En revanche je n’ai aucune prétention et je n’ai pas la science infuse…
Écrit par : Nebo | 08/04/2025
Je suis personnellement persuadé que le vértable objectif de cette guerre n'a jamais consisté à vaincre la Russie, mais plutôt à dépouiller l'Ukraine de ses richesses.
La cible, c'était l'Ukraine !
Parce que l'Ukraine,quand bien même soutenue par l'Occident collectif, n'avait aucune chance objective de remporter cette guerre. Sur le papier, c'était plié dès le départ. Aucune condition favorable n'était réuni pour espérer remporter un succès sur le terrain des armes. Etat archi-corrompu, infrastructure hérités de l'Ere soviétique, fuite des cerveaux... Sans oublier que Volodimyr Zelensky, c'est juste une sorte de Michel Boujenah ukrainien. Comme chef de guerre on aurait pu trouver mieux.
L'Ukraine a été sciemment poussée au désastre. Armée d'un pistolet à bouchon, elle est allée se battre contre la Russie, soit le Néo-empire mongole turbo-mécanisé à propultion nucléaire.
L'Europe est une grande famille de frères ennemis, le grand dadet ukrainien va le découvrir à ses dépends, quand on lui fera les poches, avec partage de son économie et de son territoire.
Écrit par : Mario | 08/04/2025
Il faut dire aussi que l'Ukraine est un pays trop beau pour être vrai !
C'est un pays de 600.000 km², soit le plus grand d'Europe (hors Russie), devant la France. Doté d'un potentiel hydrographique exceptionnel, de terres parmi les plus arables du Monde, d'un sous-sol riche en minéraux, climat et patrimoine propice au tourisme, etc... Et le plus beau dans tout cela, est que, contrairement au autres pays d'Europe qui en ont chiés des ronds de chapeaux, l'Ukraine n'a pas eu besoin de se battre pendant 2.000 ans pour être aussi grande et aussi riche. Ses frontières lui ont été données par l'URSS, et c'était franchement un trop beau, trop gros cadeau aux yeux des ses voisins, pour qui certains territoires composant l'Ukraine, avaient été jadis sous leur autorité.
En gros, l'Ukraine n'est pas le produit d'un long et sanglant Roman National qui confère une légitimité pour ainsi dire indiscutable.
Si on devait rendre au polonais ce qui a appartenu aux polonais, rendre aux hongrois leurs parcelles, qui aux moldaves, qui aux russes, l'Ukraine serait alors au moins deux fois plus petite, et ne disposerait d'aucun accès à la mer, le littoral ayant ét mis en valeur par les russes ! Dont un Richelieu, qui créa Odessa.
D'ailleurs, la Guerre en Ukraine avait été prophétisée dès les années 90 (par Alexandre Jirinovski, notamment).
Écrit par : Mario | 08/04/2025
@ Nebo
S'abonner à l'IA ?
Pour rien au monde
L'IA ne montera jamais les fagots de voliges dans les combles, elle ne positionnera jamais les étais les pannes les chevrons pas plus que la poutraille des planchers pourris par l'abandon et le défaut d'entretien
Elle se contentera de bavasser des trucs incohérents qui auront le semblant de la logique
Elle a toutefois un intérêt sur le champ de bataille, on l'a vue décider des tirs sans intervention humaine à gaza, expliquant le bilan humain épouvantable de l'incursion sraelienne
Écrit par : La hire | 08/04/2025
L'Histoire, ce n'est que des histoires.
Tant est que l'on peut lui faire dire n'importe quoi dès lors qu'on la confie à la garde des plumitifs !
Paul Valéry disait même que l'Histoire est une folie qui raconte tout et son contraire !
Heureusement, il y a les Mathmatiques.
On ne triche as avec les Mathématiques.
Comme disait ce bon vieux camarade Stalne : -" Un mort, c'est une tragédie. Un million de morts, c'est une statistique." Ainsi donc, l'Histoire c'est aussi beaucoup de statistique. Des chiffres, froids et implacables, avec lesquels on ne discute pas.
Les chiffres ont également la qualité de fournir des ordres de grandeur, permettant ainsi d'établir des comparaisons.
Comme il est impossible de tricher avec les chiffres, on sait tout de suite si un événement à été techniquement possible, et dans quelle proportion.
Par exemple, quand un gauchiste ivre de haine dit que l'on déportait 10.000 esclaves noirs par an vers les Amériques, c'est faux. Parce que 10.000 noirs × 365 jours × 300 ans d'esclavage, ça fait 1 milliard !
Bien entendu, on peut appliquer ce genre de calcul à d'autre tragédie du même ordre (suivez mon regard). Le cas de Gaza n'échappe évidemment pas à la règle.
Gaza, c'est 100.000 tonnes de bombes en 1 an, pour 50.000 arabes tués, ce qui nous donne 2 tonnes bombes pour un arabe ! Pour un ratio de 136 arabes tués par jour durant un an de conflit.
Pour établir une comparaison pertinente, en 1945 la seule ville de Dresde s'est prise 4.000 tonnes de bombes en 2 jours, pour 200.000 morts. Ce qui nous fait une bombe pour 50 allemands tués, avec un ratio de 100.000 morts par jour.
On peut donc en conclure deux choses : si Gaza est victime d'un génocide, les israéliens sont des brêles qui ne savent pas viser, ou alors peut-être que les arabes sont plus résistants au phosphore blanc que les allemands.
2 tonnes d'exlposif pour un arabe, 1 tonne pour 50 allemands.
Think about it !
Écrit par : Mario | 08/04/2025
« Par exemple, quand un gauchiste ivre de haine dit que l'on déportait 10.000 esclaves noirs par an vers les Amériques, c'est faux. Parce que 10.000 noirs × 365 jours × 300 ans d'esclavage, ça fait 1 milliard ! »
euh….. à revoir…
Écrit par : Anne | 08/04/2025
Anne, vous m’avez coupé l’herbe sous le pied. J’allais le dire. Mais peut-être que notre ami voulait dire 10 000 déportés par jour. Ce qui n’étonne pas si cela vient d’un gauchiste plein de haine, comme il dit, mais est difficilement réalisable au vu des moyen d’alors, d’une part, et si l’on tient compte du nombre de la population sur le continent noir d’autre part.
Enfin il me semble.
Écrit par : Robert | 08/04/2025
C'est bien !
Il y en a qui suive au moins !
Écrit par : Mario | 09/04/2025
C'état par jour, effectivement
Écrit par : Mario | 09/04/2025
Fascinant... Une perte de contrôle dans l'appréhension du réel qui nous remet en mémoire les grandes peurs de l'an 1000 (si elles ont existé). Ah, en passant, Airbus ce n'est pas de l'industrie militaire hein, c'est un beau projet européen -l'avenir quoi. Ariane ne se porte pas si mal que ça, on a encore réussi y a pas longtemps et on en a profité pour y mettre un satel' indien. Mais bon, conseillons plutôt à Nebo, lorsqu'il sortira de la cure de sommeil dont il a tant besoin, de lire Capital durant un petit mois, il s’apercevra qu'il y a bien autre chose que LVMH dans l'escarcelle française. Mais je vais lui mâcher le boulot, et puis le champ d'ignorance est trop immense. Sait-il seulement qu'on fournit une partie des pièces pour Boeing ? (pas les pièces complexes type moteur hein,dommage pour eux d'ailleurs). Et de taper sur Macron, et de cracher sur la France... En oubliant que sur plusieurs années, sous Macron, la France a caracolé en tête des investissements étrangers... Mais ils ne sont pas aussi attentif que Nebo ^^.
J'aime aussi le CNC accusé de n'avoir "aucun projet pour les salles obscurs"... Mais quel observateur ! IL ne lui a pas échappé que Les trois mousquetaire (le 1 et le 2) étaient de petits films gorgés d'idéologie. Et que dire de Monte Christo (qui a très bien marché en dehors de France aussi -comme les deux autres dumasseries - voir les chiffres dans Le film Français), cet ode au wokisme, évidemment !
ON se demande comment la France reste dans le top ten des pays, classé 7eme quoi qu'un type que je connais -très peu, -ayant travaillé pour J. PMorgan me disait qu'en prenant en compte certaines choses on était en fait plus proche du 6, du moins sur certains points.
Mais qu'importe le réel hein ? Qu'importe les dizaines de milliards d'investissement dans l'intelligence artificielle déjà confirmés, et qui vont continuer. Et qu'importe, bien sûr, que le loyer de l'argent sois moins chers pour le fric français que pour le fric américain (on appelle ça des taux d'intérêt). Mais encore une fois, pourquoi se soucier du réel?
Mieux vaut mettre son désastre personnel sur les épaules de la France. J'ai aussi la forte impression que le pauvre homme ne connait rien au système de financement du cinéma en France, système pourtant admiré par le monde, système qui nous permet de toujours avoir un cinéma là ou l'extraordinaire cinéma italien des années 70 est,hélas, raide mort. Ettore Scola a pu quand même faire La terrasse, ce chef d’œuvre ou acteurs français et italiens nous régalent,grâce au CNC, ce même CNC dont Spielberg a chanté les louanges. IL a financé des conneries? OUI, c'est la loi du genre. Le privé américain nous a fourni une palanqué de connerie lui aussi hein...
Quand à la comparaison avec La Pravda..."tout ce qui est excessif est insignifiant". Dieu sait si je suis agacé -et le mot est faible - par la multitude de couple mixtes que nous inflige la pub, non parce que, en soi, les couples mixtes me dérangent, mais 1) parce que les couples mixtes restent une exception et ne devraient donc pas constituer un cœur de cible pour un pubard bien dressé) Mais, surtout 2) parce que je n'aime pas cette impression qu'on veut nous éduquer par l'image, et ça c'est réellement exaspérant -et TRÈS contreproductif - de les voir prendre les gens pour des jambons. Même chose avec ces affreuses productions antenne 2 sur le prétendu rêve d'un petit garçon de devenir fille, ce qui,évidemment,en fait un héros (ben tient...). Mais tout ça n'a rien à voir avec le CNC, Antenne 2 ne dépend pas du CNC, at al! ET c'est surtout cette groXX connaXX de Delphine Ernotte qui joue SA partition je joue a être de gauche socialement tout en flattant uniquement une (très minime en fait en terme d'audience, ça a floppé) partie des bobos. MAis ça n'a rien à voir avec le CNC!
ET puis la comparaison avec la Pravda! si ça veut une finesse stylistique =relire Chateaubriand ou Flaubert d'urgence hein (ou les lire plutôt). Là encore on voit bien que le cher Nebo n'y connait que pouic. Sans doute n'a-t-il pas de russes âgés dans ses connaissances (pour autant qu'il ait encore beaucoup de connaissances car il doit être épuisant à écouter).
AH,nous n'avons pas la chance de vivre dans ce beau pays russe (l’émigration de Nebo serait une chance pour la France ^^) où les pères vont en prison pour un dessin de leur fille. où on laisse crever Navalny et pas mal d'autres -notamment des gens qui ont osé parler de guerre. AH les salauds! confondre une opération militaire spécial avec la guerre!
Bon, sérieux, ce texte n'a plus qu'un très,très vague lien avec le réel, avec les chiffres, avec le monde. Et ça m'inquiète. Sérieusement. Nebo n'a pas l'air d'aller bien. Je regrette que la crise russo-ukrainienne ait amené tant de paroles parfois trop rudes. Je n'ai jamais souhaité aller au delà de quelques griffures, sans profondeurs. ET puis ça s'est envenimé. Ça m'attriste. quand on en vient à penser qu'une saloperie comme celle sur Brigitte Macron est instrumentalisé par le pouvoir, c'est qu'on commence à sérieusement lâcher la rampe. Ça m'effraye. Nebo,tu devrais (je ne sais pas pourquoi je garde le tutoiement d'antan,sans doute pas nostalgie),tu devrais aller marcher,nager, lire des livres sympas, pas forcément de grands livres. On s'en lasse comme du reste. Et surtout, il y a d'épatant Thriller de nos jours, des romans dits populaire qui sont vraiment excellents et qui peignent notre époque avec une richesse aujourd'hui insoupçonnée mais qui, à mon avis, intéressera un jour la recherche qui s'intéressera à ce qu'était notre temps.
Arrête de penser à toutes ces choses néfastes sur lesquelles, indépendamment de leur vérité ou de leur fausseté, tu n'a aucun pouvoir et qui ne feront que de rendre malheureux. Tu a une vie propre, tu as vécu honnêtement, droitement, tu ne mérite pas de te faire du mal comme ça. Bonne chance.
Écrit par : Restif | 09/04/2025
Vous êtes particulièrement intéressant Mario aujourd'hui. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout -mais ça, on s'en fout, être d'accord n'est pas une science -, mais vraiment intéressant, sans le moindre doute. Keep' going! (je jour ou j'ai fait court. Pierre blanche)
Écrit par : Restif | 09/04/2025
Et bien dites donc, restif a bien changé. Dans mes lointains souvenirs il était fait d'un autre bois quand je fréquentais jadis ce lieu. Un bois qui a probablement pourri et été traité aux discours consensuels du moment. Il a pris de l'age. Il nous dit qu'il y a de l'eau pure dans le verre en refusant de voir que la merde qui s'y trouve en gâte definitivement la consommation. Il a juste conservé le débit de paroles qui ne fait plus mouche.
J'en suis désarçonné.
Lorsque notre président a été élu la première fois toute la presse, tous les médias étaient aux ordres. Si c'est pas de la pravda, ça, on se demande ce que c'est. Alors c'est de la pravda tirées aux quatre côtés pour un électorat rééduqué par 40 années de mielleuses divagations. Mais c'est de la pravda. Leur vérité qui nous lie et nous soumet. Du réchauffement climatique à Trump ce supposé fasciste. De zelenski ce héros à Azov ces combattants pour la liberté.
Pauvre restif.
Écrit par : Henri | 09/04/2025
Restif a une obsession pour Nebo. Une constante attaque ad hominem à son encontre fait toujours parti de ses commentaires.
Nebo en revanche passe son temps à l'ignorer avec un sang froid que je trouve lumineux.
Écrit par : Anne | 09/04/2025
Sinon, je pense qu'elle a un chibre la première dame. Mais je peux me tromper.C'est confus.
Écrit par : Anne | 09/04/2025
Lors d'une vilaine affection ophtalmique contractée sur un chantier en hauteur et bien exposé à toutes sortes de poussières, le médecin m'avait prescrit un truc pour "mettre au repos la conjonctive "(si qqun sait ce que ça signifie....toujours est-il que ce fut efficace), il s'agissait de gouttes à mettre dans les yeux et ça s'appelait.....chibrocadron !
Bon gu !
On en revient toujours au même point....
Écrit par : La hire | 09/04/2025
Énorme chibre… dans le cul des français.
Écrit par : Piotr | 10/04/2025
S’inquiéter très sincèrement pour un homme, parler de sa "droiture", mon Dieu, quelle insupportable "attaque ad hominem"^^. C'est pas vraiment la lampe la plus brillante de la pièce qui nous sort ça pour tenter, péniblement, de m'attaquer (ça manque un peu de witt, ça en manque même beaucoup. Il est vrai que le concept leur échappe complètement. Comme bien des choses.)
Ah la la,quelle bande de gamins, incapables de s'élever au delà des criailleries,de leur niveau de cour de récré Comme on comprend le pouvoir qui sait comment miser sur ces pauvres petits.
Écrit par : Restif | 10/04/2025
Votre condescendance à notre égard est d'un très petit niveau, Restif.
Écrit par : Anne | 10/04/2025
Monsieur Restif, vos interventions sont surprenantes et détestables. Vous vous abritez derrière une vertu que vous seul mirez en votre miroir. Un miroir antique déformant.
Écrit par : Henri | 10/04/2025
Dieu, quelle pertinence dans l'appréhension de la lecture chez la gente Anne ! On voit bien qu'on est en présence de l'alliance exquise de l'intelligence et de la bonne foi ! Illustration :
Gente Anne : "Votre condescendance à notre égard est d'un très petit niveau, Restif".
Le "surprenant et détestable" Restif (je vous en doit une pour le fou rire qui m'a saisi en lisant ça mon doux Henry) donc l'abominable homme des Restif d'écrire ces mots qui lui ont valu de passer pour condescendant:
"Nebo Tu a une vie propre, tu as vécu honnêtement, droitement . Tu ne mérite pas de te faire du mal. Bonne chance."
Mais notre Announette, la super sémioticienne voit plus loin, plus haut, plus fort, rien ne lui échappe ! Car selon elle, ce n'est point Nebo seul qui est la cible de mon intolérable condescendance. Mario en est une autre cible expiatrice . Jugez-en selon mes pauvres mots :
" Vous êtes particulièrement intéressant Mario aujourd'hui. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout -mais ça, on s'en fout, être d'accord n'est pas une science -, mais vraiment intéressant, sans le moindre doute. Keep' going! (je jour ou j'ai fait court. Pierre blanche)".
Non, vraiment, toute honte bue, je conçois que ces mots outrepassent terriblement les bornes de la bienséance. Je vois ce malheureux Henry se tordre les mains dans un vain appel au ciel : comment de telles noirceurs sont-elles seulement concevables ? !
Enfin point de désespoir! Gageons qu'Henry, dans son français impeccable, gemmé de mots aussi scintillants de forme que de fond viendra faire rutiler cette langue qu'il maîtrise en tous points, ce français riche et joyeux qui est son apanage. Ah, quels maîtres ces deux la ! Entre Anne la sémioticienne qui analyse si parfaitement le sens du texte et Henry qui rendrait des points à Grevisse,nous sommes entre de bonnes mains ! De grandes mains ! : (citons Henry)
("Vous vous abritez derrière une vertu que vous seul mirez en votre miroir") . Oh que c'est beau ! Certes, évidemment, si je "me mire" c'est forcément seul, non ? C'est comme de dire "je me mire seul dans mon miroir". vous avez l'habitude de vous "mirez" (oh préciosité quand tu nous tiens! Ah les aspirations du l'homme qui aurait voulu écrire...) à deux vous ? Alors pourquoi précisez seul? Mais le poète est maître en son manoir de verbe.
Bon, on s'amuse bien mais il n'est si bonne compagnie qui ne se quitte. Ladys and gentlemans, au plaisir de vous revoir au détour d'une phrase. Je vous souhaite (très sincèrement) 1000 et
1000 bonnes choses et du bonheur inattendu au coin de la rue, pour vous et les vôtres.
Écrit par : Restif | 10/04/2025
Alors là je dois dire que je suis d'accord à 100% avec Rétif.
Son message, prétenduement méprisant, ne l'était pas. Ni envers Nébo, ni envers nous-même. Et c'est d'ailleurs tellement surprenant que ça devrait au contraire être souligné ! Et célébré !
Il me semble bien que, après des mois de conflits par commentaires interposés autour de la question ukrainienne, nous ne soyons collectivemenent victimes de rétifophobie, faisant que nous avons développé une certaine méfiance vis à vis du personnage.
Mais objectivement, je vous le demande ? Que serait ce blog si Rétif n'était pas là ?
Écrit par : Mario | 10/04/2025
@ Mario,
Oui, en un mot comme en cent, restituons à César. . .
Écrit par : marianne | 11/04/2025
Henri avec un “i” je vous prie. Ô haute étoile des sphères célestes, œil vindicatif, cœur rutilant. Sycophante des azurs. Eloha admonestant la multitude.
Écrit par : Henri | 11/04/2025
Restif,votre ego est devenu surdimensionné et vous a transformé en être détestable.
Écrit par : Anne | 12/04/2025
Écrire un commentaire