Incarnation

Les Allemands sont des cons, c'est une catastrophe !

Depuis Martin Luther jusqu'à Angela Merkel, en passant pas Marx, Kant, Nietzsche, Bismarck ou Adolf, ce peuple a passé les 500 denières années à ne raconter, et à ne faire que des conneries !

Delenda Germania !

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 04/07/2026

Merci.


C'est mon opinion et celle-ci pourrait être largement étayée avec des exemples à n'en plus finir.

La pensée allemande aura eu un effet dévastateur à pratiquement tous les niveaux : politique, philosophique, spirituel, diplomatique, géopolitique.
Je ne suis pas le seul à le croire à ce qu'il me semble.

Perette-moi de vous dire également que si je vous fais quelques fois l'effet d'un adolescent attardé, apprenez donc qu'en ce qui me concerne j'ai l'impression que vous êtes toujours et encore très attachés à ces philosophes qui ont nourris votre jeunesse, tel que Nietsche, ce nutritionniste qui trouvait intelligent de nous faire manger des cailloux.

Sans rancune aucune. On en est plus là.

Il faut tout de même se souvenir que la Philosophie moderne se place généralement en opposition à la religion, en développant des idées résolument inconciliables.

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 04/07/2026

J’aime bien, Nebo, quand le Loup des Steppes se réveille en vous.

Écrit par : Anne | 04/07/2026

"Militante féministe et antinataliste", bon, dès le départ, l'essentiel est dit. Rajouter "allemande" est amusant parce que, quelque part, ça renforce le côté caricatural, mais on aurait très bien pu avoir une voix française derrière cette déclaration si pleine de subtilité et qui, bien sur, ne cherche absolument pas la polémique histoire de faire parler d'elle. Après tout, dans notre belle France au 400 fromages, nous avons bien eu l'ineffable Sandrine Rousseau qui avait déclaré -alors que déjà député et figure montante de son parti - "je préfère les sorcières aux ingénieurs". Que c'est brillant !
Ah, c'est beau le couple" franco-allemand, dit "Les Ménades réunies".

En passant, Mario, je m'en va, par pure charité chrétienne, vous jeter une sorte de bouée de secours intellectuelle. Pas que vous en ayez besoin évidemment, mais nous vivons des temps ou tout est bon à prendre. Donc, dans votre combat contre la germanisation de la philosophie et même en certains cas, des lettres, vous pouvez fièrement hisser le blason du seigneur Maurras Charles, qui détestait tout ce que l'école philosophique allemande avait produit, traitait Goethe de païen chaotiques et autres joyeusetés. Vous ne trouverez pas anti-germain plus ferme sur, et maintenant sous, la terre des hommes. Mais s'il est unique en sa capacité à recracher virtuellement toute l'Allemagne, un anti-boche de qualité ne saurait pour autant s'en contenter et rejeter Léon Daudet, qui s''est illustré notamment par une série répété de démolition de tout ce qui incarne l'Allemagne. Par contre, je crois qu'il faisait une exception pour Goethe, Schiller et même...Nietzsche. Personne n'est parfait.

Quant à moi, modestement, je suis un pêcheur, j'aime pas mal d'auteurs et philosophes allemands, bien que ce ne soit rien comparé à ce que m'offre en littérature et poésie la sphère anglo-saxonne, mais c'est pas le lieu d'énumérer, aussi me contenterais-je de reprendrais les noms cités par Nebo, ne voyant pas la nécessité d'en citer d'autres. Et puis il connait mieux que moi, car si le nom d'Armel Guerne fait partie de mon petit panthéon, par contre, j'ignorais tout d'Eduard Morike. Auparavant je me serai précipité pour le commander, mais je ne suis plus cet homme. Actuellement, je lis -Journal de Ramuz, correspondance de Voltaire, 13 volumes en pléiade, bible inter-testamentaire en pléiade, un bien bel objet- ou plus souvent encore, je relis, actuellement Au dessous du volcan qui est, à mes yeux, le plus grand livre du vingtième siècle, la Divine comédie de notre temps, et je bénirais toujours mon professeur de licence de me l'avoir fait découvrir au milieu d'un corpus qui contenait Aurelia, La Quête du Graal et l'extraordinaire "Le Maître et Marguerite" .
Ah, et à côté de ça je me gave, tel l'enfant de bombons malsains, d'un tas de saloperies bien foutus genre thriller etc. Je devrais avoir honte mais...Non. Aussi nul soient-ils par l'intrigue , mais on marche quand même, ce qui fait à mes yeux l'intérêt de ces livres c'est qu'ils savent capter la vie quotidienne, la routine, de manière fort effective. On y sort facilement de sa vie pour devenir éboueur en plein divorce, avocat emmerdé par son client et qui prend juste le temps d'un petit café, et des tas d'autres petits choses sur lesquelles la "grande" littérature ne s'arrête jamais. Et ils le font sans aucune prétention à "cerner le quotidien, étudier l'infime et l'inutile", non, ils décrient en une ou deux pages et c'est criant de véracité. Bon passons.

Je reviens un instant à l'Allemagne , ou plutôt à l'un de ses enfants les plus célèbres et les plus controversé : Nietzsche. Ce qui m'amuse avec cet auteur, c'est qu'on à tous une certaine tendance à nous projeter en lui, projection positive, alors on l'adore, projection négative, alors il nous terrorise et nous parait menacer tout ce qu'il y a de précieux dans notre civilisation. J'ai finis par voir Nietzsche un peu à la manière d'un sismographe. Il enregistre les grands courants de la pensée, et ce jusque dans les abysses. Mais il ne les invente pas, il nous permet seulement d'en prendre conscience. Et une humanité qui aurait mieux écouté Nietzsche se serait évité pas mal de drames... En tous cas , j'aime à relire ses pages sur Stendhal, cela permet de voir la haute intelligence à l’œuvre. Car dieu sait que Stendhal n'est guère reconnu alors! Mais lui, le teuton, il fonce aussitôt dessus comme l'aigle sur sa proie. Il l'a reconnu, c'est l'un des siens, un "psychologue". On oublie trop d'ailleurs que Nietzsche ne se voulait pas tant philosophe, encore moins moraliste même s'il lu tous les français, que psychologue. La"vérité" qu’il recherche, ce sont les ressorts de la psychologie humaine. IL participe du docteur, voire du chirurgien mental, autant dire que s'il doit nous faire mal, arracher des amas de peau morte, il le fera, parce qu’il espère, si ce n'est nous guérir, au moins nous montrer qu'elles sont nos maladies. Ambition prodigieuse, certes, mais ambition profondément humaine, touchante même.

Toute dernière chose qui n'a absolument rien à voir avec ce que j'ai écrit précédemment. Voila, curiosité et oisiveté se sont associés et j'ai été rechercher un peu près tout ce qui se baladait pas trop loin touchant Venice. Et je me suis dit (surement stupidement), que ce serait chouette si Nebo arrivait à écrire un petit bouquin sur cette aventure, ce qui fut beau, ce qui fut laid, l’incompétence et la jalousie rencontrée...Franchement, quand on écoute un peu, il y a quelque chose de pas normal à ce que le groupe n'ait pas pris d'avantage. IL y a quelque chose de pur, de fort, de sincère dans ce groupe, le chanteur a une sacré présence,les musiciens sont bons, bref, tout ce qu'il faut pour que marche un groupe, qu'il se trouve une vraie place auprès des amateurs. Or on a la douloureuse impression que quelque chose leur coupe les jambes. Une impression d'injustice, de quelque chose de moche qui se passe en coulisse. Et puis, et c'est peut-être le plus dur, la très forte impression que ne s'est pas accomplit quelque chose qui avait tout pour s'accomplir, quelque chose qu'on n'a pas laissé aller au bout de sa route. Ça me rend un peu triste, même si je n'ai rien à voir là dedans et que ce ne sont aucunement mes affaires. Bon,faites pas attention... tchao.

Écrit par : Restif | 05/07/2026

Franchement Nébo, vous êtes inqualifiable !

Parce que moi, si je suis un drôle, en renvanche laissez-moi vous dire que je ne sais pas comment vous prendre.
Je ne sais pas si vous le faites exprès.
Je ne sais pas si vous êtes juste une ceinture blanche de Karaté, un débutant.
Je ne sais pas si vous êtes un schismatique à répétition, qui schismerait à tout propos, tout le temps, sur n'importe quoi.

Novalis, Hölderlin, Kleist, Goethe, Hermann Hesse, Jung, Thomas Mann, Stefan Zweig, Heidegger... Franchement, on croirait lire la Liste de Schindler parce que tous ces auteurs étaient clairement anti-chrétiens, franc-maçons, progressistes, voire juifs ou sympathisants nazi, etc.... La Totale ! On pourrait aussi parler de Nietzsche, qui lui était carrément fou ! mais alors fou de chez fou !

Il faut reconnaître que si vous êtiez un chef cuisinier, vous seriez du genre à mélanger les saveurs, comme on mélangerait Nietsche à Saint Nicéphore du Péloponèse, un peu de foi chrétienne saupoudrée de philosophie du sur-homme, avec une touche de nominalisme kantien. C'est très beau, mais c'est dégueulasse parce que ça ne va pas ensemble !
Ce n'est pas bon !

La Philiosophie, ou la Culture, sont à prendre comme ces pains "super-substanciels" que nous réclamons lors de la prière du "Notre Père".
Il faut donc faire attention à ce que l'on absorbe, l'obésité intellectuelle est une réalité observable, les intoxications alimentaires aussi.

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 05/07/2026

Restif et Mario c'est un peu doc Jekyll & mister Hyde. C'est mon doute du jour. Depuis un bail en fait. De l'eau d'une part du feu de l'autre. Mumuse.

Écrit par : Chris | 05/07/2026

Militante féministe et antinataliste, ça signifie qu'elle a gardé sa vulve et perdu son utérus ?
Ou bien l'inverse ?
Ou bien les deux ?
Ou bien rien de tout ça ?
Je suis un peu perdu

Écrit par : L'avatar | 05/07/2026