12/10/2014
Adrien Abauzit revient sur la polémique Zemmour/Salamé à propos du Régime de Vichy...
=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=
et
=--=Publié dans la Catégorie "Franc-tireur"=--=
Alors que 100% des médias mentionnant le livre d'Eric Zemmour contestent les chiffres avancés par ce dernier concernant la responsabilité de Vichy dans le sauvetage des français de confession juive sous l'occupation, Adrien Abauzit revient, au travers d'historiens reconnus pour leurs travaux, sur cette polémique où la rationnalité semble avoir perdu tout ancrage pour laisser place à l'idéologie et l'émotion. 95% des français juifs ont-ils survécu à l'holocauste ? Si oui, qui est responsable de ce taux très élevé ?
Bien entendu, il ne s'agit pas de réhabiliter le régime de Vichy, ses joyeuses et dévouées milices ainsi que sa morgue criminelle et grisâtre, "La terre qui ne ment pas", etc...
Mais voyez ce qui se dit aussi, ici, dans Le Figaro...
19:35 Publié dans Franc-tireur, Parenthèse | Lien permanent | Commentaires (5) | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
Absolument passionnant ! Je connaissais un peu l'histoire de l'"échange" juifs étrangers/ juifs français mais j'ignorais que des pointures telles que Hilberg (et les autres historiens cités bien sûr. Mais Hilberg c'est quand même LA référence sur la destruction des juifs) que de pareils savants disais-je, avaient écrit des phrases aussi limpides. C'est étrange quand même cette haine de la complexité des faits, des motifs...De Gaulle avait déjà dit au colonel Remy qu' "en 40 la France avait besoin de deux cordes à son arc, la corde de Gaulle et la corde Pétain" (propos qu'il fut obligé de démentir mais je suis certain - Revel aussi et ce n'est pas le seul - qu'il les a bien tenus. Mais le pauvre Remy, terriblement naïf, ne se rendait pas compte que politiquement c'était impossible à avouer! D'où le désaveu...
Après, on a totalement le droit d'attaquer Vichy, les miliciens n'étaient pas détestés pour rien, et puis il y a tout ce côté "revanche de curetons", il y a de quoi (re)dire. Amplement. Mais sans oublier que les allemands étaient là, vainqueurs. Sans ce regard rétrospectif qui oublie dans quelle(s) condition(s) se trouvait la France. Il s'agit simplement d'observer les faits, de connaître les chiffres, d'essayer de cerner la vérité dans sa complexité. Ensuite, on est peut être assez grand pour juger tout seul, non?
Vraiment passionnant.
Écrit par : Restif | 13/10/2014
Finky a dit l'essentiel là-dessus... je veux dire sur ce refus de la complexité et cette vision uniquement manichéenne des faits...
http://incarnation.blogspirit.com/archive/2014/09/25/depuis-robespierre-les-adolescents-et-les-intellectuels-ador-3017373.html
Écrit par : Nebo | 13/10/2014
"Zemmour ne dit pas que le régime de Vichy n'est pas antisémite. Il écrit que Vichy a cherché à préserver les juifs français au détriment des juifs étrangers. J'ignore si c'est le cas mais le politiquement correct prétend-il maintenant arrêter toute recherche historique qui contredirait sa doxa ?"
Pour être plus précis, des fonctionnaires maurrassiens, petits et grands, de l'Etat français de Vichy ont cherché à protéger les juifs français au détriment des juifs étrangers. Dans le même registre la doxa politiquement correcte n'entend pas le terme "vichysto-résistant" et pourtant, Henri Frenay lui-même, le fondateur du mouvement Combat, un des futurs grands "patrons" de la résistance intérieure et ministre du gouvernement provisoire du général de Gaulle intérieure, a longtemps cru au double jeu de Pétain. On ne peut pas enfermer l'histoire dans une caserne idéologique.
Écrit par : Paglop77 | 15/10/2014
http://incarnation.blogspirit.com/archive/2014/10/15/eric-zemmour-et-le-poids-de-la-doxa.html
Écrit par : Nebo | 15/10/2014
Une terrible comptabilité:
Les chercheurs spécialistes de la Shoah peuvent aujourd'hui avancer des chiffres précis. En France, sur une population juive (totale) estimée à 330'000 personnes en 1939, 254'000 ont échappé à la déportation et à la mort. J'avais déposé ces chiffres sur un site et forum d'histoire animé par des chercheurs pros et amateurs. J'y exprimais une réserve à propos du documentaire de Daniel Costelle & Isabelle Clarke "L'Occupation intime" (France, 2011) dont je trouvais le commentaire sur le traitement des juifs en zone occupée et dans la zone dite libre (Etat de Vichy) univoque et trop à charge. A ce jour, ils n'ont pas été contestés.
Le site/forum: http://www.livresdeguerre.net/accueil/index.php
Écrit par : Paglop77 | 16/10/2014
Les commentaires sont fermés.