Incarnation

On pense au million de mouches mortes de l'américain, dont le nom m'échappe
Il avait commis également l'immersion d'un requin mort dans un bac transparent contenant du formol destiné à la conservation
Conservation à l'évidence imparfaite puisque le proprio de l'œuvre s'était plaint que cette dernière se délitait avec des trucs qui se détachaient du corps du squale et tombaient dans le fond du bac
N'est pas taxidermiste qui veut, il eût été plus avisé de confier la bête à l'homme de l'art, mais ça aurait été moins profitable pour la réputation du collectionneur et la côte l'œuvre à la revente (acheter vendre acheter vendre même des œuvres d'art à une jambe ou même sans jambes-logique puisqu'il s'agissait d'un poisson, cartilagineux certes mais poisson quand même- pourvu qu'on puisse revendre, pour pouvoir acheter à nouveau et revendre illico afin de racheter immédiatement)
J'avais lu sur ce site même, les élucubrations d'un défenseur de l'art moderne, ridiculisant un intervenant qui trouvait que le fait de créer un espace muséal destiné à des jeux électroniques était un peu abusif (c'était à New-York que ce musée était sis il me semble)
Lorsqu'on connaît la durée de vie d'un vidéo game, il est probable qu'il sera décrépit à la même vitesse que le requin de l'américain?

Écrit par : L'avatar de tout le monde | 07/07/2025

Damien Hirst
C'est le mec qui pose un million de mouches mortes dans un container
Il les recouvre d'epoxy
Pas une par une
En totalité
Parfois je me dis que l'acheteur devrait recompter les mouches en question, s'il y en a moins qu'un million, il peut exiger une ristourne
S'il y en a plus, ma foi, il dit rien, c'est tout bénéf'

Écrit par : L'avatar de tout le monde | 07/07/2025

Je suis désolé, Ô Avatar, mais si Damien Hirst a tué son million de mouches à coups de tapette, et avec maestria, on peut y voir une forme d'Art.

Ca me rappele l'Histoire d'un chinois qui se plaisait à attraper les mouches avec les mains, (jusqu'à 6 d'un coup), pour en faire la collection. Le chintok en avait stocké plusieurs millions dans un sac poubelle plein à raz bord.

On a de ces passe-temps parfois !

Plus sérieusement, pour tuer des millions de mouches par mois ou par semaines pour en faire des oeuvres d'art (sic), il m'est d'avis que Damien Hirst doit utiliser une chambre à gaz (toute plaisanterie gardée). Il doit foutre une vieille charogne inferstée de vers dans une pièce étanche et regarder les essaims en sortir en masse bourdonnantes par les orifices purulants. (je suis moi aussi poète)
Puis ensuite ils gaze tout ça et passe le balais pour collecter ses 6 millions de mouches. Et pas une de plus.

Écrit par : Mario | 08/07/2025

Je n'avais parlé que d'un million
Mais si vous insistez, va pour 6
Y en a un peu plus, je vous les laisse ?

Écrit par : L'avatar de tout le monde | 08/07/2025

Damien Hirst, l'homme qui affure de la thune en comptant les mouches, avait aussi commis une œuvre d'art extraordinaire
En l'espèce, une collection de têtes de bovins dans du formol (décidément, cette fixation sur le formol, faudrait qu'il nous raconte son enfance), intitulée "la Sainte cène "( là aussi, l'obsession des malandrins de tout poil pour les actes des apôtres et les extraits du nouveau testament)
Vendue à un collectionneur puis divisée en autant de bocaux que de têtes et vendues séparément, par appartement si je peux dire
Mais pourquoi se limiter au nouveau testament ?
Une photo d'une vulve impubere brutalement pénétrée par une verge adulte pourrait s'intituler "le mariage de mahom et d'aicha "
Une autre, figurant la tête de Louis XVI, détachée du tronc et toute saignante, pourrait être renommée "liberté égalité fraternité "
Une photo d'enfant palestoche, démembré et disloqué, recevrai le titre "le sort réservé à amalek "
À condition d'être immergé dans le formol, évidemment

Écrit par : L'avatar de tout le monde | 08/07/2025

"Il avait commis également l'immersion d'un requin mort" signé : L'avatar de tout le monde.
Alors, "Avatar" possible, mais certainement pas "de tout le monde", pas de Maurice Grevisse en tous cas (ni de quelques dizaines de milliers de professeur de français à travers le monde).
: 1 - Bon. Adonc : On ne dit pas, on n'écrit pas, on ne pense pas,"commettre une immersion". Jamais. En aucun cas. On peut avoir les fantaisies d'un Ted Bundy, ou bien cette si naturelle fatigue de la vie de famille trop répétitive et exigeante qu'a connu un Dupont de Ligonnes (qui n'a pas eu comme lui l'envie de redevenir le petit chéri de sa an, jamais jugé, toujours aimé, tandis que l'autre s***pe de femme là elle avait toujours l'air d'attendre quelque chose et puis, elle me regardait...Comme si je lui faisais peur! Moi, peur ! Alors ça! Comme si j'allais les tuer elle, nos cinq enfants et le chien! non mais , vraiment. Elle est folle oui Un jour elle va tous nous tuer prendre mon apparence un petit moment puis pfuit, disparaitre. Et les gens n'y verront que du feu.!). On peut aussi avoir l'envie de fonder un partie qui fasse des étrangers (terme large qui à l'avantage de pouvoir être redéfini à chaque fois selon les besoins du discours) le bouc émissaire de tous les problèmes d'un pays. C'est parfait, ça justifiera votre adversaire qui lui niera qu'il y a le moindre problème lié à une mauvaise intégration d'une partie des étrangers en question; Chaque mouvement nourri l'autre et tout le monde est content (sauf les français et les étrangers ou fils d'étrangers corrects pris entre deux feux mais ça nos politiques sans foutent), bref, on peut faire bien des choses pour passer sa mauvaise humeur, mais certes pas utiliser un verbe transitif tel que "commettre" avec un nom comme "immersion" qui ne se construit PAS avec un verbe transitif. (J'aurais du commencer par là. Mais où serait le plaisir?)

Les fautes de genre ou de nombre, bof...sur internet... Les double "t" ou un seul "l" là ou la grammaire en exige deux ? risible. Mais altérer le sens même des mots, ne même pas prendre garde à une impossibilité langagière tel que "commettre...Une immersion" !" Enfin, quoi, monsieur ? Damien Hirst, à côté, gagne honnêtement sa vie...

Écrit par : Restif | 10/07/2025

Salut Rétif,

Encore une foi, vous venez de perpétrer un commentaire un sultan.

Fêtes attention à votre langue âge, les âmes sans cible pourraient mâle le prendre.
Rape eux l'ont nous que le plus un portant est de ceux fer con prendre.

Le Prince de Mautordu

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 11/07/2025

La vie aux lances ne rezzou rien, et t la moquerie hait larmes des faibles.

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 11/07/2025

Je maintiens ce que j'ai écrit plus haut
Hirst a commis un artistique krime, l'immersion d'un objet dans du formaldehyde
Peut être fut il violé dans son enfance par un croque mort, on sait qu'en Amérique du Nord, la conservation des macchabs est une tradition
Peut être son premier job fut d'assister un croque mort dans ses œuvres
Peut être s'installa-t-il, au début de sa carrière dans un local précédemment occupé par un entrepreneur de pompes funèbres
Nul ne sait
Toujours est-il que le formaldehyde tient une place centrale dans ses préoccupations

Écrit par : L'avatar de tout le monde (sauf des ankuleurs de mouches) | 11/07/2025

Vos suputations, Ô Avatar, ne font que confirmer ce que je pense : le parcours de Mr Hirst ne se prêtait pas du tout à l'apprentissage du dessin.

Écrit par : Mario le prince de Mautordu | 11/07/2025

Que de spasmes logorrhéique pour dire pas grand chose.

Écrit par : Renata | 12/07/2025

*logorrhéiqueS*…

Écrit par : Renata | 12/07/2025

L'immense majorité des conversations sur internet ne mène à rien, effectivement, vous soulevez un point intéressant là, peut être devriez vous publier sur le sujet, ça bouleverserait les connaissances mondiales (galactiques !)
Pour le reste, restif est un pinailleur comme on n'en fait peu et chaque échange qui peut le faire dérailler est du pain béni pour son psychanalyste, ça remet une pièce dans le manège et il a de quoi causer à la séance suivante
Pour ce qui concerne l'origine de l'échange c'est à dire la valeur comparée des objets industriels d'autrefois versus celle de l'art contemporain d'aujourd'hui (qui sera l'art moderne de demain et l'art pompier d'après demain), je suis d'accord avec l'affirmation d'origine, c'était mieux avant
Les bagnoles étaient plus girondes, les bécanes assuraient un max et les talons aiguille portaient des filles bien roulées mais sans excès de fesses (comme kim cardachiant) ni excès de bide, de cuisses ou de nichons, des femmes qui ressemblaient à des femmes pas à des troncs de cône, pas à des steaks, pas à des baleines

Écrit par : L'avatar de tout le monde | 12/07/2025