Incarnation

Hum, cher Nebo, tu pointes là une perversion honteuse de nos pauvres médias, leur tolérance vis-à-vis d’un racisme politiquement correct, presque, et c’est toujours et encore la mauvaise conscience de l’homme blanc qui lâchement s’exprime là, à l’égard des « victimes ».
Est-ce qu’un Sarkozy y mettra bon ordre dans les années à venir ? je l’ignore.

Pour l’heure je voudrais mettre en exergue une réflexion venue à la suite des attentats à Londres, qui pointent un triple drame.
Des musulmans (islamistes, certes) ont préparé des attentats terroristes, ce qui n’est pas nouveau ni rare ces temps-ci.
Des immigrés soi-disant intégrés haïssent l’occident (idem).
Des médecins arabes et indiens ont voulu faire couler le sang (j’ignore s’ils avaient prêté le serment d’Hippocrate, mais est-ce à leur décharge ? ).
Nous avons donc dans leur cas la faillite de la transmission de l’Islam (d’aucuns me répondraient que Bush lui n’a pas très bien compris le christianisme, ce qui n’est pas faux, mais risque de nous égarer).
Faillite de la société occidentale qui ne parvient à se faire aimer… même dans un milieu médical qui devrait par excellence encore porter des valeurs humanistes.

A cela une réponse bien-pensante, généreuse, de gauche, voudrait être : il faut que l’intégration soit impeccable, il faut réussir le multi-culturalisme.
I.e. il faudrait que chaque Blanc soit exemplaire, beau et bon, que la société soit belle et généreuse, fraternelle, de sorte à émouvoir les malheureux, transformer les méchants. Mais attention, pas seulement en Angleterre, mais ceci à l’échelle de tout l’Occident, jusque dans la politique internationale, et donc en Irak, en Palestine …

Imaginons un sursaut prodigieux (dont nous n’avons aucun signe annonciateur) de volonté, de courage, d’intelligence en ce sens … il y a maintenant tant de crimes accumulés dans les histoires individuelles et collectives qu’il y aurait encore longtemps des attentats, qui rendraient intenable cette politique « généreuse » auprès de l’électorat. Même en Angleterre.

J’en conclus qu’il faut donc avancer dans la logique du pire, celle de la guerre, pendant une période intermédiaire du moins, mettre des caméras de surveillance partout, conforter la société policière qui se met en place, … sanctionner les discours du type Houria Bouteldja. L’ennuyeux est que cela nécessiterait une doctrine, pour organiser la défense, une révision et une réaffirmation de nos valeurs, et je ne vois pas vraiment nos maîtres-penseurs en prendre le chemin.

J’attends avec angoisse une voiture-bélier sur la pyramide du Louvre.

Écrit par : Hermann | 04/07/2007

Comme j’aimerais être en mesure de tenir un blog qui apportât la Cure essentielle, cher Hermann, mais je suis à l’image de notre temps le dépositaire d’une médiocrité générale dont je cherche à me défaire selon mes modestes moyens et mes notes ne sont, j’en conviens, pas capables de guérir ni même de soulager les maux qui sont les nôtres. Cependant je veux croire qu’en parvenant à nommer les faits on peut contribuer à alerter quelque âme solitaire sortant de l’ordinaire plutôt que la masse qui, elle, se réveillera avec la gueule de bois de toute façon. « Avec des grincements de dents » dit la Bible.

Mes notes et réflexions excèdent souvent l’intention volontaire de départ, car elles sont portées par le choc d’un certain 11 Septembre 2001 qui, aux dires de nos chers analystes médiocres et médiatiques ampoulés de tics et de tocs intellectuels divers, n’est pas uniquement le fait d’une attaque barbare contre notre belle civilisation. Notre monde occidental, orgueilleux par sa richesse, sa science et sa technique a été aussi victime de sa tolérance démocrassouillarde et de son œcuménisme impératif. Ce fameux 11 Septembre 2001, lorsque les deux tours du World Trade Center se sont effondrées sur elle-même, elles contenaient quelques 30 nationalités différentes.

Je n’ai pas la prétention pompeuse de vouloir expliquer à moi tout seul la haine et le terrorisme et cela me semble difficile même pour les grands penseurs qui sont d’un tout autre calibre intellectuel que moi pour la simple et bonne raison que les terroristes d’aujourd’hui se sont exclus de l’articulation philosophique qui incarnait encore jusqu’il y a peu notre culture. Si Nietzsche pouvait analyser encore au scalpel le ressentiment des nihilistes de son temps, déjà en 1945 notre monde occidental frémissait à la vue des avions japonais Kamikazes. Marguerite Yourcenar tentait une analyse du geste suicidaire de Yukio Mishima dans son livre consacré à l’auteur, « Mishima ou la vision du vide ». Mais Les Kamikazes étaient les descendants des Samouraïs pour l’esprit de corps et de sacrifice et ils ne s’en seraient jamais pris à quelqu’un de désarmé, avec une colère noire et aveugle. Et, après tout, Mishima, superbe écrivain, nationaliste confirmé, ne faisait que s’ouvrir son propre ventre pour marquer les esprits secs de son pays un certain 25 Novembre 1970.
Le psychisme du terroriste actuel demeure étranger à notre entendement. D’abord on a pu croire que les désœuvrés pouvaient facilement se laisser séduire par ce nihilisme nec plus ultra : « Comme je ne suis rien et que je n’ai rien à perdre… autant aller me faire sauter ! » Finalement on réalise que des médecins, cultivés, socialement irréprochables, par leur seule haine de l’occident, et bien qu’a priori parfaitement intégrés dans l’occident en question, étaient aptes à commettre les actions cruelles les plus incroyables. Ce phénomène s’attaque en premier lieu à nos capacités d’analyse, comme si les mots nous manquant nous ne soyons plus aptes qu’à une seule chose : nous inquiéter de ne pouvoir dire les choses, de ne pouvoir placer les phénomènes post-modernes dans l’optique discursive du langage logique. À croire que le terrorisme cherche à détruire aussi l’Être qui sait s’inquiéter et s’inquiétant sans mots à mettre sur les maux qui nous assiègent en vienne à se soumettre sans interrogation. La Passion du Christ était de mourir pour nous. La Passion du terroriste est la Passion de la Mort dont aucun savoir n’est susceptible de rendre compte avec un discernement qui ferait s’ouvrir nos yeux sur le dehors en même temps que sur notre intériorité de manière salvatrice. Nous demeurons par cette fermeture ontologique capable d’une seule chose : participer à l’avènement de la Bête de l’Apocalypse, le Très Vaste Mal, le Mal en soi et pour soi. Nos caméras de surveillance sont un pis-aller. Tout comme le fut l’élection de Sarkozy. Car si le terrorisme Islamiste d’aujourd’hui est difficile à appréhender il n’est nullement inopiné et imprévu. Il surgit précisément au moment où le bourgeois occidental, festif, confiant, acculturé et intellectuellement endormi se croit à la « Fin de l’Histoire » et se laisse porter par la mécanique qui le protège, pense-t-il, dans les bras de Morphée pour un sommeil soutenu à grands coups de tranquillisants et autres neurodépresseurs. Dans la nuit de ce sommeil paisible de larve satisfaite le terrorisme surgit, illisible, irrationnel et, malheureusement, parfaitement nécessaire pour remuer la graisse mentale avachie du citoyen producteur-consommateur moyen s’illusionnant de distractions débiles et vulgaires.

Content de son éloquence pathologique sans débordements dangereux, l’intellectuel type d’aujourd’hui persiste à patauger dans sa fange verbeuse, refusant de voir que le terrorisme qui se lève et cherche à nous enserrer dans ses tenailles sanglantes par les massacres et destructions de masse n’est que l’image inversée et paroxystique de notre propre nihilisme de « derniers hommes ». Houria Bouteldja nous montre bien, à un premier stade, cet équilibre qui s’opère entre deux racismes qui semblent opposés mais ne sont, au final, que les deux bouts d’une même folie générale.

Il nous faudrait maintenant nous sortir les doigts du cul et arrêter d’élaborer des montages conceptuels qui ne satisfont que quelques egos mal léchés et mettre notre volonté à tirer du fatras d’abstractions qui comblent et assouvissent pleinement les éditorialistes, les présentateurs d’informations, les faiseurs d’articles puants, les semblants de philosophards à deux sous, ainsi que les lecteurs tremblants qui se donnent l’illusion de comprendre le monde, la véritable forme du Mal qui nous guette, sa matrice, en perçant à jour son utérus originel, l’œuf glauque où il s’engendre. Tout le reste n’est que prétexte, fausse justification. Alibi. Bonne conscience pour des journalistes qui s’auto flagellent et refusent de mettre à jour des nihilismes tels les déclarations de cette Houria Bouteldja. Pour se faire, inutile de discutailler durant des heures avec quelques bavards sur des forums ou sur des blogs à l’allure bancale. Il convient de bien regarder en soi, en nous, en sondant sans aucune prévenance ni indulgence nos ruines intérieures et nos déserts intérieurs. Jean Biès, dans « Art, Gnose et Alchimie » remarquait que le monde avait faim, mais pas seulement de pain et d’eau, déjà, disait-il, les images atroces d’un tiers monde crevant la gueule ouverte étaient les images inversées de nos propres famines spirituelles, intellectuelles, nos propres famines intérieures tout aussi mortelles.

Car ce que Houria Bouteldja, Tariq Ramadan, ou les terroristes Islamistes ont si ce n’est compris pleinement, tout du moins l’ont-ils saisi instinctivement, c’est que l’occidental tellement apte au discours a désappris ce qu’est un authentique déploiement de la pensée par le biais du langage maîtrisé et efficient. Si l’Homme est un animal social, il est aussi, parce que doté d’une conscience et d’un inconscient, un animal emblématique, métaphorique, symbolique et qu’aucune civilisation n’a jamais assuré sa pérennité par de la production, de la consommation, la substitution de diverses formules pour prix d’autres formules, l’échange de biens et de services. Une société ne peut perdurer que parce que ses citoyens affirment l’exigence de partager ensemble l’idée d’un avenir commun indéfectible. Les sbires cités plus haut se gavent de notre amnésie, se nourrissent de l’état de nos sexes qui bandent mollement ou sont desséchés.

Dans le bruit général, qui est, à bien y réfléchir, un immense silence, le 11 Septembre 2001, les propos nauséabonds d’une Houria et d’un Tariq viennent combler les trous vides de nos mornes existences et notre incompétence à pouvoir penser notre Devenir et notre Civilisation selon des valeurs transcendantes sensées nous assurer une verticalité solide et pleinement épanouissante.

Écrit par : Nebo | 04/07/2007

Dans le genre langue d'agneau , tout le monde il est beau tout le monde il est gentil!

Juin 2007: Devedjian “Cette salope”.(en parlant d'Anne-Marie Comparini).

Ce vil mécréant est couvert d'opprobre par l'aréopage




1992, Bernard Tapie « si M. Le Pen est un salaud, ceux qui votent pour lui sont des salauds”, en précisant qu’il « continuerait jusqu’à la fin de ses jours à traiter Le Pen de salaud ».
Silence radio!

Écrit par : Isabelle | 05/07/2007

C'est amusant ces racistes qui voit l'Autre comme un raciste sempiternel...Votre texte pue le racisme à plein nez, n'ayez crainte casser du crouille, c'est le sport national du français de base, on est sur de ne jamais être inquièté... c'est ça la belle France des souchiens!

Écrit par : Bob | 14/07/2007

Salut Bob. Ben mon vieux, ça a l'air d'aller. Il doit faire beau en Belgique pour vous rendre si joyeux. Bonne journée Bob.

Écrit par : Nebo | 14/07/2007

Très bon article.

Écrit par : Stephane | 15/07/2007

Bonjour Nebo,

Cette histoire a circulé dans la blogosphère. Pour être franc, cette fille est tellement odieuse que je n'ai pas pu regarder la vidéo en entier, je n'ai donc en fait même pas vu le passage des "sous-chiens" ou "souchiens".

Je suis évidemment d'accord avec votre texte. J'ai l'impression d'une politique des petits pas à notre égard.

Elle est née en Algérie, qu'est-ce qu'elle fout encore chez nous ?

Écrit par : Le Proton Jovial | 19/07/2007

Houria Bouteldja ne fait rien d'autre que répondre à ceux qui parlent des Français de souche, ou se gargarisent du mot République en la définissant sans aucun complexe comme "blanche, chrétienne et gréco-romaine".

Monsieur Finkielkraut, intellectuel fort admiré par M. Sarkozy, par exemple, préfere avoir des prises de bec avec Houria Bouteldja, c'est facile, mais on ne sait toujours pas ce que ce monsieur a à dire la définition de la France, "pays de race blanche et de tradition chrétienne et gréco-romaine" - reprise en boucle par certains médiatiques, qui ne font que donner raison à Houria Bouteldja. Lorsque quelque chose pousse, il faut se demander qui a semé la graine.

Écrit par : bill | 08/12/2007

Salut Bill,

en tout cas... pour ce que j'en sais... la France n'est pas un pays de basanés, se tournant 5 fois par jours vers la Macque pour prier, où les femmes se voilent et où la Charia est appliquée littéralement. Mais je gage que grâce à des personnes comme vous elle ne va pas tarder à le devenir... pour votre plus grande satisfaction vengeresse.

Bien à Vous...

@)>-->--->---

Écrit par : Nebo | 08/12/2007

si,vous en voulez un peu plus sur cette tique vinaigrée d'Houria -à apparence pseudo féminine- :
http://www.dailymotion.com/popular-week/tag/sarkozy/video/x3oitp_alain-soral-chez-taddei-44_politics
(Avec Soral, Jammet, Touraine : la piste aux étoiles!

Écrit par : Restif | 08/12/2007

A propos de Le Pen, la petite harpie anti-blanc faisait ce soir la équipe avec le nouveau maître à penser du FN, à savoir ce pauvre A.Soral....Entre antisémite...Beurk!

http://ilikeyourstyle.net/index.php/2007/12/08/encore-la-vieille-droite-a-la-con/

Écrit par : XP | 08/12/2007