Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/09/2011

Tout était frelaté

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

« On avait pris l’habitude de regarder la hiérarchie de l’argent comme la seule qui existât et même comme la seule qui fut possible. Il n’y avait donc plus qu’un but dans la vie, qui était de gagner le plus d’argent qu’on pouvait et le plus vite qu’on pouvait, par n’importe quel moyen. On avait renoncé à l’image un peu patriarcale des grands rassembleurs de fortune, qu’on avait réussi à imposer quelques temps avant 1914. On ne croyait plus à Edison. On sentait derrière son fabuleux destin l’appui des banques. On ne croyait plus au boursier méritant, fils d’instituteur sorti premier de Polytechnique et devenu capitaine d’industrie. On était trop sûr de rencontrer dans sa carrière quelque heureux mariage ou quelque profitable servilité. Le self-made-man de la fin du siècle faisait sourire. Félix Potin, les époux Cognac, étaient devenus de touchantes estampes du passé. Les grandes fortunes d’affaires n’étaient plus une aventure de l’énergie et du caractère. Elles se faisaient en achetant les députés et en soupant avec les ministres. Et il n’y avait rien d’autre que cela. On ne pouvait croire en personne, on ne pouvait se proposer personne comme modèle. Tout était frelaté. DE temps en temps, on nous consolait comme des enfants avec quelque belle image, la cape rouge de Bournazel, la robe de bure du Père de Foucauld. Nos dieux étaient ceux qui mouraient en plein ciel. Nous adorions Guynemer. Et Lindbergh nous paraissait le dernier des hommes d’autrefois. Mais nous savions que c’était des leurres. Bournazel se faisait tuer pour qu’on agrandît les concessions de Mokta-El-Hadid, Lindbergh accomplissait un exploit fabuleux et cela servirait finalement à la TWA. Ces miroirs aux alouettes nous rabattaient vers les filets des financiers. Nos vieux maîtres traçaient sans se lasser des signes dans le ciel, ils criaient dans la nuit pour cette nation à la dérive que les voleurs tiraient vers les marais du Styx. Nous nous indignions sans comprendre qu’on ne pille que les cadavres. Comment aurait-elle pu être vivante cette France qui n’était plus que la Bourse de Paris ?

Nous sentions confusément que le nationalisme ne suffisait plus. C’était aussi autre chose qui était en cause. Les zigzag, les dérapages, les brusques percées vers l’âpreté révolutionnaire de Drieu la Rochelle, d’Ernst von Salomon, de Brasillach, de Thierry Maulnier, n’étaient pas des caprices de poulains fougueux. Nous cherchions un air pur, une vallée inconnue qui pût nous conduire vers d’autres contrées. Tout ce qui, en nous, aspirait à la générosité, à la justice, à l’héroïsme, était sans emploi. Parfois, le communisme nous fascinait. Mais il menait à une caserne où des esclaves terrifiés chantaient. L’Amérique nous envoyait ses rêves. Son gigantisme nous rappelait que les hommes possèdent la baguette de Moise, mais qu’il ne savent s’en servir que pour construire d’inutiles palais.

Nous nous sentions des étrangers non seulement dans notre patrie mais dans notre siècle et dans la morale de notre temps. Les hymnes montaient autour de nous pour célébrer la grandeur de la science et les bénédictions du progrès. Le monde était doux comme un soir d’été pour ceux qui déposaient le harnais des hommes. Qu’elles étaient reposantes, nos neuves épaulettes ! Parés de nos robes de mandarins, nous entrions dans l’immense et solennel cortège subalterne, nous marchions du pas tranquille de la docilité. Notre pitance serait sagement réglée come celle des hommes par d’insensibles dévaluations, nos plaisirs seraient tarifés et exploités, notre pensée serait fabriquée, dosée, soigneusement empaquetée. Et il n’y aurait rien d’autre, absolument rien d’autre. Selon le nombre de nos boutons et la largeur de nos épaulettes, notre vie serait consacrée à l’Urbaine ou à la Shell ou à l’Etat, et nous serions ainsi de "bons serviteurs" et plus tard de "vieux serviteurs", on ne savait pas très bien de quoi. »

Maurice Bardèche, Sparte et les sudistes

07:00 Publié dans Lectures | Lien permanent | Commentaires (10) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Commentaires

Il est inadmissible de citer un texte d'une telle vérité. Puisque totalement incorrect politiquement, il ne peut être que... faux. Et puis d'abord, Sparte est le lointain ancêtre de Vichy et du nazisme. Tous les archéologues le savent!

Écrit par : Cougar | 04/09/2011

Zieg Halde ! Zieg Halde !

Écrit par : Nebo | 04/09/2011

C'est malin, nebo, mais ça ne dit pas ce que vous pensez vraiment au fonde vous.

Écrit par : Percy | 04/09/2011

Et vous vous êtes un rigolo de mettre comme lien url mon propre blog.

Ce que ça dit, je pense, c'est que les Spartes auraient botté le cul de la race supérieure si ils avaient été de notre temps, ils auraient refoulé radicalement la gent SS hors de Grèce et, avant eux, les fascistes italiens.

Cela étant dit, les Spartes étaient basiquement hiérarchisés et eugénistes dans leur démarche... mais comment dire ? C'était un autre temps et d'autres moeurs, non ? C'est curieux, j'aime Léoniodas et je méprise Hitler et Mussolini... il doit bien y avoir une raison. Et puis je suis un philosémite aimant la musique "nègre"... de ce fait je m'autorise "Zieg Halde ! Zieg Halde !", cyniquement, qui indique l'Idole Nouvelle. Le crétinisme aligné. Les moutons et matons de Panurges... les surveillants du Camp douceâtre. Si ça vous dérange, tanpis.

N'utilisez plus l'url de mon Blog pour signer vos interventions, sinon je vous bannis. Sinon commentez autant que vous voulez tant que vous ne faites pas le troll.

Je vais d'ailleurs de ce pas virer mon Blog de votre signature URL.

Écrit par : Nebo | 04/09/2011

Si on ne peut même plus rire. Ne me bannissez pas, je rigolerai plus avec vous, tant pis pour vous.

Ouais, pour moi Bardèche c'est pas joli comme référence. C'est ça que je voulais vous dire.

Écrit par : Percy | 04/09/2011

Cher Percy, Bardèche est aussi important qu'Eluard, Malraux ou Aragon... ne pas le lire sous prétexte qu'il était fasciste est un manque de probité intellectuelle et de liberté d'esprit. Eluard ou Aragon se sont compromis avec l'URSS, les a-t-on bannis de nos livres scolaires ? Aucunement. Quel dommage que Drieu ou Rebatet ou Bardèche aient été virés !

Par ailleurs je déteste les mouvements de masse... alors Hitler, Mussolini... ou la Gay Pride et le défilé Républicain Gould... vous devriez deviner ce que j'en pense.

Écrit par : Nebo | 04/09/2011

Ouais ça se tient ce que vous racontez, mais tout de même, comparer la Gay Pride aux défilés de Nuremberg c'est fort de café.

Écrit par : Percy | 04/09/2011

Percy, c'est juste le revers de la médaille... aplanissement généralisé... médiocrité ambiante en lieu et place de la Culture... et surtout, idéologie en lieu et place du bon sens. Violence brutale d'un côté... douceur brutale de l'autre. Tyrannie et Démocrassouillardise sont les deux mamelles du XXème Siècle... et puis Robespierre et Saint-Just ont bien inspiré Hitler, Mussolini, Lénine et Staline... vous voyez le lien ?

De même les révolutions nationales ou communistes du début du XXème Siècle ont inspiré l'émergence des "Frères Musulmans" en Egypte.

Vous voyez le topo ou nous continuons notre dialogue de sourds ?

Écrit par : Nebo | 04/09/2011

Je reviendrai plus tard avec d'autres arguments.

Écrit par : Percy | 04/09/2011

Oui c'est ça... préparez vos cartouches.

Écrit par : Nebo | 04/09/2011

Les commentaires sont fermés.