Incarnation

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

Cliquez sur la photo...

 

CHRONIQUE - Notre pays est devenu l’Argentine de l’Europe, la démagogie faisant basculer des pans entiers de la classe moyenne dans la pauvreté tout en organisant l’exil des talents et des cerveaux, des entreprises et des capitaux.

La paupérisation de la France et des Français s’emballe. En 2024, la richesse par habitant s’est élevée dans notre pays à 38 110 euros. Elle se situe au 34e rang mondial et est désormais inférieure de 7 % à la moyenne européenne, et ce pour la troisième année consécutive. Elle est en retrait de 25 % par rapport à celle du Danemark, de 20 % par rapport à celle de la Suède, de 15 % par rapport à celle de l’Allemagne, de 0,5 % par rapport à celle de l’Italie. Par ailleurs, l’écart favorable vis-à-vis de la Pologne a été réduit de 60 % à 20 % depuis 2000.

Le décrochage brutal du PIB par habitant se traduit par la montée de la pauvreté, qui touche près de 10 millions de Français et voit basculer plus de 650 000 personnes supplémentaires par an dans la précarité. Il est d’autant plus préoccupant qu’il s’accompagne d’une explosion de l’endettement.

La dette des ménages s’élève à 60 % du PIB. Elle est lourdement aggravée par la perte de contrôle des finances publiques, dont la charge revient aux citoyens. La dette publique de la France, qui constitue un impôt différé, atteint 3 482 milliards d’euros, soit 117,4 % du PIB. S’y ajoutent, d’une part, la quote-part française (20 %) des emprunts souscrits par l’Union européenne pour le plan de relance post-Covid (807 milliards) et le soutien de l’Ukraine (90 milliards), soit 180 milliards d’euros, et, d’autre part, les engagements de retraite, qui culminent à 12 300 milliards d’euros. Chacun des 69 millions de Français se trouve donc engagé au titre des finances de la nation à hauteur de 231 000 euros, soit 6 années de revenu.

La France et les Français sont ainsi pris en étau entre leur appauvrissement et l’envolée de leurs dettes. La situation est d’autant plus insoutenable que la démographie est sinistrée - avec en 2025, pour la première fois depuis 1945, un excédent des décès (651 000) sur les naissances (645 000) - et que la position extérieure nette du pays est négative, à hauteur de 22 % du PIB - contre un surplus de 77 % du PIB pour l’Allemagne.

La paupérisation massive des Français et d’une majorité de nos territoires constitue une exception au sein des pays développés. La mondialisation, la financiarisation, la révolution numérique, les chocs qui se sont succédé avec le krach de 2008, la pandémie de Covid, l’inflation provoquée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont entraîné dans toutes les démocraties une augmentation des inégalités. Mais la richesse par habitant a continué de s’accroître, y compris dans l’Europe du Sud, comme le montrent l’Italie, l’Espagne et le Portugal.

La France est l’Argentine de l’Europe

L’appauvrissement de la France est directement lié au modèle de la décroissance à crédit qui s’est installé depuis la fin des années 1990, fondé sur la compensation de l’attrition de la production et du travail par l’endettement favorisé par la protection de l’euro. En dépit d’un déficit structurel de 4,5 % du PIB, la croissance potentielle n’a cessé de diminuer et plafonne en dessous de 1 %. Elle n’est plus tirée que par la consommation, alimentée par les transferts sociaux (34 % du PIB), eux-mêmes financés par la dette publique. Simultanément, la production et le travail se contractent. La mondialisation et l’euro ont été dévoyés en rentes, générant un pouvoir d’achat fictif au prix du transfert systématique vers l’étranger des activités, des investissements et des emplois. Notre pays ne fabrique ainsi plus que 36 % des biens manufacturés qu’il consomme. Ses parts de marché ont fondu pour se réduire à 2 % dans le monde et à 12 % dans la zone euro.

L’euthanasie de la production découle de la chute du travail et de sa productivité. Seuls quatre Français sur dix travaillent, entrant dans la vie active à 22 ans et demi pour prendre leur retraite à 62 ans et demi, alors que l’espérance de vie atteint 80 ans pour les hommes et 85,6 ans pour les femmes. Le volume de travail est limité à 664 heures par personne et par an contre 715 en Espagne, 720 au Royaume-Uni, 767 en Italie et 825 aux États-Unis. L’insuffisante quantité du travail est aggravée par le déclin de la productivité, en baisse de 6 % depuis 2019. Ce recul trouve son explication première dans la déliquescence du système éducatif, ravalé depuis 2000 du 13e au 26e rang sur 32 pays dans le classement Pisa.

La loi de finances pour 2026 pousse à l’extrême ce modèle insoutenable, qui consiste à taxer davantage la production - avec 44 milliards d’impôts supplémentaires, dont 12 sur les grandes entreprises, qui constituent l’ultime atout de notre économie -, afin d’augmenter des dépenses improductives et d’alimenter la course folle de la dette, qui approchera 120 % du PIB à la fin de cette année. Elle accélère l’étranglement financier de notre pays et programme un choc financier majeur, avec un service de la dette qui dépassera 100 milliards d’euros en 2029.

La paupérisation des Français acte leur déclassement comme celui de la France, au moment où montent les risques géopolitiques et où la mondialisation se disloque. Notre pays est devenu l’Argentine de l’Europe, la démagogie faisant basculer des pans entiers de la classe moyenne dans la pauvreté tout en organisant l’exil des talents et des cerveaux, des entreprises et des capitaux. Avec pour symbole l’impôt sur la fortune, qui, depuis sa création, a privé la France de 150 milliards de capital productif, de 1 point de croissance et d’une vingtaine de milliards de recettes fiscales par an.

La France se trouve aujourd’hui enfermée dans une spirale infernale qui conduit à sa tiers-mondisation. À trajectoire inchangée, elle ne figurera plus parmi les dix premières économies mondiales à la fin de la décennie. Elle se trouve incapable de répondre aux défis de la réindustrialisation, de l’IA, de la transition écologique ou du réarmement. Elle smicardise les salariés et prolétarise ses classes moyennes, en les jetant dans les bras du populisme - qui achèvera de les ruiner. Elle livre à la misère, au désespoir et à la violence des pans entiers de la société. Elle perd toute crédibilité en Europe comme dans le monde, moquée par Donald Trump, qui peut à bon droit souligner que tous les États fédérés affichent une richesse par habitant largement supérieure à celle de la France, marginalisée par l’Allemagne de Friedrich Merz, qui fait de son partenariat avec l’Italie de Giorgia Meloni le nouveau moteur de l’Union.

La paupérisation de la France n’a rien de fatal. Elle est le produit de nos erreurs et de nos renoncements, qui culminent aujourd’hui avec l’immobilisme du pays quand l’histoire accélère et avec la déconnexion totale du système politique d’avec les réalités de la société, de l’économie et de la géopolitique. Elle ne peut être enrayée que par une thérapie de choc qui réoriente le modèle économique vers la production et redonne aux Français confiance en eux-mêmes pour rebâtir leur nation et se réinventer un avenir. Cessons de nous appauvrir et de ruiner notre pays par les taxes et les normes, le loisir et la dette. Enrichissons-nous et reconstruisons la puissance de la France par l’éducation et le travail, l’investissement et l’innovation. Nous reposer ou vivre mieux, dignes et libres : il nous faut désormais choisir !

Source : Nicolas Baverez dans Le Figaro

 

Nicolas Baverez

 

Cliquez sur la photo...

 

Cliquez sur la photo...

 

Cliquez sur la photo...

PARIS... VILLE LUMIÈRE

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

 

Ferghane Azihari

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

 

« Voici sans doute un des romans les plus importants de la littérature contemporaine. » (Stefan Zweig », Basler Nachtrichten, juillet 1937)

« Montherlant va plus près du nerf d'une question - ici celle des femmes - qu'on ne le supporte, même en France. Mais son dynamisme, sa clarté, son style magnétique sont inoubliables. Par-dessus tout, il fait naître une sorte de stupéfaction intellectuelle. » (Elizabeth Bowen, New Stateman an Nation, Londres, novembre 1937)

« Ces romans doivent être placés, sans doute, parmi les plus remarquables de la production romanesque française contemporaine. M. de Montherlant est un analyste troublant des choses sexuelles et il met à nu les plus profonds secrets du cœur humain avec une stupéfiante habileté de chirurgien. Mais il est aussi bien plus que cela, ce qui rend son talent - vraiment celui d'un maître - très difficile à définir ; il est aussi pitoyable qu'il est détaché. Il mêle une chaude sympathie à sa froide lucidité, et la pitié à la puissance. » (Western Mail, Londres, janvier 1938)

« Je lus pour la première fois le roman que j'allais le plus relire - plus de cent fois -, la série Les Jeunes filles de Montherlant. Cette lecture jubilatoire me confirma dans l'idée qu'il fallait tout devenir sauf une femme. [...] Le terrible, dans les portraits de femmes de Montherlant, c’est qu’elles existent. On a beaucoup dit que Montherlant était un auteur anti-féministe. Il y a quelque chose de très salubre dans cette misogynie. Toute femme devrait avoir lu ces livres justement pour se dire : “Attention, tu pourrais te changer en cet être geignard.” » (Amélie Nothomb, Le Monde, octobre 2004)

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

et

 

=--=Publié dans la Catégorie "Music..."=--=

 

Brigitte Bardot - 24/09/1934 - 28/12.2025

 

 

Cliquez sur la photo...

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

1/3

2/3

3/3

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

1ère Partie

 

2ème Partie

 

3ème Partie

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

 

Dietrich Bonhoeffer

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

Cliquez sur la photo...

 

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

Louis-Ferdinand CÉLINE, au fond de la nuit (2019) 1/5 : un génie monstrueux

 

Louis-Ferdinand CÉLINE, au fond de la nuit (2019) 2/5 : Le voyage

 

Louis-Ferdinand CÉLINE, au fond de la nuit (2019) 3/5 : Une double vie

 

Louis-Ferdinand CÉLINE, au fond de la nuit (2019) 4/5 : Bagatelles pour un massacre

 

Louis-Ferdinand CÉLINE, au fond de la nuit (2019) 5/5 : Dans les décombres

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

&

 

=--=Publié dans la Catégorie "Lectures"=--=

 

Un excellent résumé et une excellente analyse de l'oeuvre de Philippe Muray...

 

=--=Publié dans la Catégorie "PARENTHÈSE"=--=

 

 

ÉDITO. En exhibant des otages mourants, le groupe terroriste teste nos nerfs, notre morale et nos automatismes militants. Et gagne.

Par Peggy Sastre
Publié le 15/08/2025

 

Le 2 août, à Tel Aviv, des Israéliens réclament la libération immédiate des otages retenus par le Hamas, qui a diffusé des images choquantes d'Evyatar David, détenu à Gaza depuis l'attaque du 7 Octobre. © Ammar Awad / REUTERS

 

Ils ne se cachent plus. Mieux – ou pire : ils exhibent. Avec les images des otages israéliens Evyatar David (24 ans) et Rom Braslavski (21 ans), tous les deux capturés le 7 octobre 2023 au festival Nova et montrés émaciés, vidés, déshumanisés jusqu'à l'os, le Hamas brandit sa cruauté, revendique sa maîtrise de l'horreur. Et c'est précisément là que réside la relative nouveauté de la guerre qu'il mène contre Israël, de celles qui ne se gagnent plus à la kalach, à la roquette ou au drone, mais à la puissance symbolique.

Dans l'ancien monde, les bourreaux camouflaient. Ou alors, s'ils exposaient, c'était pour terrifier, sidérer. Les nazis filmaient leurs autodafés et leurs victoires militaires, pas Auschwitz. Les Soviétiques triaient et truquaient leurs images comme leurs mots, avec l'obsession du grand récit patriotique. Les djihadistes, eux, sont venus casser ce pacte : ils ont documenté les égorgements, les décapitations, les prisonniers brûlés vifs dans leurs cages. Le sang n’a plus été une erreur, mais une stratégie. Le mal n’était plus le moyen, il est devenu un message.
Le Hamas aura poussé cette logique jusqu’à la perfection. Mettre en scène un otage mourrant, c’est une déclaration d’ascendant. Une manière de dire : « Il se meurt, sous vos yeux, et vous ne pouvez rien faire. Voyez ce que nous faisons et ce que vous ne ferez pas. » Le champ de bataille décisif n’est pas Gaza, Jérusalem ou Tel Aviv, c’est la sphère occidentale. Ce que le Hamas veut prendre et défaire, ce n’est pas une armée, pas un pays, pas un territoire, c’est un imaginaire collectif.
Précisément celui qu’il a réussi à parasiter, comme ces vers qui pourrissent le système nerveux des sauterelles et les poussent à se suicider. Car pour Evyatar David et Rom Braslavski, pas de unes, pas de cris, pas de marches. Pas d’ondes de choc. Juste le silence — ou pire, comme au 7 Octobre, la justification. Nos esprits sont aux fers. Et face à cette prise d’otage narrative, la logique de Netanyahou s’impose avec la clarté d’un miroir inversé : il n’y a plus de paix, plus de compromis — seulement la reprise de Gaza, totale, pour de bon, pas pour contenir, pour écraser.

S’il faut évidemment qu’il soit désarmé, le génie maléfique du Hamas ne réside pas dans son arsenal, mais dans sa compréhension si fine et perverse de l’époque.

Le Hamas est peut-être notre premier adversaire postmoderne, parfaitement conscient, savant, sachant que les récits priment sur les faits. Qu’il suffit d’insérer les bons mots clés devenus mots d’ordre — « résistance », « colonialisme », « apartheid », « génocide » — pour neutraliser les réflexes. Que dans une époque ivre d’émotions, pourtant si prompte à l’emballement, si sensible au moindre déraillement lexical, si facilement hystérisée par des tweets malheureux, certains êtres humains peuventt être débranchés, déprogrammés de l’humanité.
C’est ce juif à qui l’on demande pourquoi il s’intéresse tant au sort des otages israéliens et qui répond : « Parce que les juifs sont les seuls qu’on attaque pour ce qu’ils sont et parce que nous sommes les seuls à les défendre. »
Elle est là, la victoire du Hamas. Pas d’avoir tué, saccagé, violé, mais d’avoir filmé et diffusé la torture, la faim, l’humiliation — « Je suis en train de creuser ma propre tombe » — et de savoir qu’aucune alarme ne sonnera. Que les coeurs saignent à géométrie militante et que les cerveaux n’ont plus une goutte d’oxygène sous la main. Que les ONG détourneront les yeux. Que les pancartes sont toutes déjà imprimées, mais pour d’autres causes.

Le Hamas est expert de cette stratégie ; cette grammaire du choc, il la parle comme si c’était sa langue maternelle. Et ses images d’otages faméliques, ces corps tendus à l’état de spectre et réactivant des traumatismes historiques évidents, ce sont autant de preuves de sa domination. Des images-tests, jetées à la face du monde pour vérifier jusqu’où il peut encaisser, tolérer, absoudre. Et le résultat ne pourrait être plus accablant.
Voilà ce qu’il y aurait à dire dans ces vidéos. Pas la supplique, mais le triomphe. Autant d’images qui disent : « Nous avons gagné, nous avons kidnappé vos consciences, nous avons inversé vos repères, et nous pouvons tout montrer, parce que vous ne voyez plus rien. »
Là-dessus, ils ont raison.

 

-------------------

SOURCE :

Le Point

-------------------